Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Trzciance

Sygn. akt I Ns 1233/15 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 12 listopada 2015 roku E. Z. , M. K. , K. K. (1) , P. F. wystąpili o wyrażenie zgody na: 1)instalację gazu ziemnego do kuchenek gazowych w następujących lokalach: - mieszkalnym nr (...) stanowiącym własność wnioskodawców M. i J. małżonków K. , - mieszkalnym nr (...) stanowiącym własność uczestników postępowania A. i P. małżonków K. , - użytkowym stanowiącym własność P. F. , położonych przy ul. (...) w T. , 2)zobowiązanie właścicieli lokalu mie

Teza orzeczenia: Nie można się powołać na siłę wyższą jako okoliczność wyłączającą odpowiedzialność, jeżeli skutkom działania siły wyższej można było zapobiec lub je ograniczyć.

Sygn. akt I C 114/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.R. Piotr Chrzanowski Protokolant : sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko Gminie T. o zapłatę 1.zasądza od pozwanej Gminy T. na rzecz powoda D. W. kwotę 838,12 zł (osiemset trzydzieści osiem złotych dwanaście groszy) z odsetkami ustawowymi

Teza orzeczenia: Nie można się powołać na siłę wyższą jako okoliczność wyłączającą odpowiedzialność, jeżeli skutkom działania siły wyższej można było zapobiec lub je ograniczyć.

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 października 2017 roku (data złożenia w Sądzie) D. W. wystąpiła przeciwko Gminie T. o zapłatę kwoty 838,12 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi do dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powódka domagała się również zwrotu kosztów postępowania. Nakazem zapłaty z dnia 6 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Trzciance zasądził od Gminy T. na rzecz D. W. dochodzoną kwotę. Pismem z dnia 2 stycznia 2018 roku Gmina T. złożyła sprzeciw wobec nakazu zapłaty domagając

Teza orzeczenia: Oceniając rozmiar doznanej krzywdy należy wziąć pod uwagę całokształt okoliczności, w tym rozmiar cierpień fizycznych i psychicznych, ich nasilenie i czas trwania, nieodwracalność następstw, poczucie bezradności społecznej.

Sygn. akt I C 153/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 lutego 2016 roku W. W. domagał się od (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. zasądzenia kwoty: - 60.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 18 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, oraz - 182 zł tytułem odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, tytułem kosztów odszkodowania za poniesione koszty leczenia i dojaz

Teza orzeczenia: Art.498 kc określa skutki umorzenia, anuluje od chwili, gdy postępowanie stało się możliwe obowiązek zapłaty odsetek czy kar umownych

Sygn. akt I C 162/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 lutego 2016 roku J. W. wystąpił przeciwko M. W. o pozbawienie w części, to jest co do kwoty 2.515 zł wykonalności tytułu wykonawczego – wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 15 maja 2015 roku sygn. akt I C 229/15 zaopatrzonego w klauzule wykonalności tegoż Sądu zasądzającego od powoda J. W. na rzecz pozwanej M. W. kwotę 5.263,87 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu w wyso

Teza orzeczenia: Nabywca nieruchomości nie ma obowiązku przeprowadzania postępowania dotyczącego stanu prawnego nieruchomości wykraczającego poza zwykłą staranność. Wystarczy zapoznanie się z treścią księgi wieczystej i ustalenie posiadacza nieruchomości

Sygn. akt I C 232/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Piotr Chrzanowski Protokolant : sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z powództwa H. B. , K. B. przeciwko M. N. (1) , M. N. (2) o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym 1 oddala powództwo, 2 kosztami postępowania obciąża powoda H. B. i z te

Teza orzeczenia: W przypadku śmierci osoby najbliższej czyn niedozwolony wyrządza szkodę jego bliskim przez naruszenie ich dobra osobistego w postaci zerwania więzi emocjonalnej.

Sygn. akt I C 302/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.R. Piotr Chrzanowski Protokolant : sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z powództwa Z. N. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda Z. N. kwotę 30.000 zł (trzydziestu tysięcy złotych)

Teza orzeczenia: Choć niepodjęcie leczenia psychiatrycznego i psychologicznego nie jest żadnym przyczynieniem się do rozmiaru szkody, taka postawa powódki musi być jednak uwzględniona przy ustalaniu wszystkich okoliczności związanych z przeżytymi cierpieniami po stracie dziecka.

Sygn. akt I C 303/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.R. Piotr Chrzanowski Protokolant : sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. N. kwotę 50.000 zł (pięćdziesięciu