Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Trzciance

Teza orzeczenia: Oceniając niechęć pozwanego do świadczenia powodom pomocy wskazać należy też na naganny sposób traktowania przez powodów pozwanego w szczególności w zakresie swobody jego decyzji co do dysponowania nieruchomości

Sygn. akt I C 951/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.R. Piotr Chrzanowski Protokolant : sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z powództwa H. G. i O. G. przeciwko S. B. o zapłatę 1.uchyla w całości wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 9 kwietnia 2015 roku wydany w sprawie o sygn. I C 90/15, 2.oddala po

Sygn. akt I C 1369/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Piotr Chrzanowski Protokolant : st. sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z powództwa S. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki S. P. kwotę 19.852 zł (dziewiętnastu tysięcy ośmius

Teza orzeczenia: Dla posiadacza samoistnego mającego doprowadzić do zasiedzenia nieruchomości niezbędne jest przejawianie aktywności na nieruchomości, faktyczne władztwo rozumiane jako wykorzystywanie nieruchomości , czerpanie z niej pożytków, zarządzanie nią, a nie jedynie wykonywanie czynności prawnych związanych z nieruchomością jak płacenie podatków.

Sygn. akt I Ns 273/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Trzciance – Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR Piotr Chrzanowski Protokolant : st. sekr. sąd. Agnieszka Kisała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2017r. w Trzciance sprawy z wniosku T. K. przy uczestnictwie A. P. o zasiedzenie 1 oddala wniosek, 2 kosztami postępowania obciąża wnioskodawcę i z tego tytułu zasądza od wnioskodawcy T. K. na rzecz uczestniczki postępowania A. P. kwotę 5.130,99 złoty

Teza orzeczenia: Dla posiadacza samoistnego mającego doprowadzić do zasiedzenia nieruchomości niezbędne jest przejawianie aktywności na nieruchomości, faktyczne władztwo rozumiane jako wykorzystywanie nieruchomości , czerpanie z niej pożytków, zarządzanie nią, a nie jedynie wykonywanie czynności prawnych związanych z nieruchomością jak płacenie podatków.

Sygn. akt I Ns 273/16 UZASADNIENIE Pismem z dnia 25 lutego 2016 roku T. K. wystąpił o stwierdzenie, iż nabył na własność z dniem 31 grudnia 2001 roku w drodze zasiedzenia nieruchomość gruntową, stanowiącą gospodarstwo rolne, w skład której wchodzą: działka (...) obręb (...) , o powierzchni 1.69.00 ha, grunty rolne zabudowane budynkiem mieszkalnym, działka (...) obręb (...) , o powierzchni 1.27.00 ha, grunty orne i działkę (...) obręb (...) , o powierzchni 0.84.00 ha lasy, o łącznej powierzchni 3

Teza orzeczenia: Współwłaściciel żądający stwierdzenia zasiedzenia idealnego udziału innego współwłaściciela musi udowodnić, że zmienił zakres swojego posiadania i urzeczywistnił tę zmianę wobec współwłaścicieli.

Sygn. akt I Ns 394/21 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 5 lipca 2021 roku M. P. (1) wystąpiła o stwierdzenie, że K. P. (1) nabył przez zasiedzenie z dniem 19 września 2004 roku udział wynoszący ½ w nieruchomości o powierzchni 0,3616 ha, położonej w C. , gmina C. , działka o numerze ewidencyjnym (...) , dla której Sąd Rejonowy w Trzciance VI Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w C. prowadzi księgę wieczystą (...) . Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł też o zasądzenie na rzecz wnioskodawczyni

Teza orzeczenia: Samo wniesienie wniosku przez obywatela do organu niewłaściwego zgodnie z art 65§1 kpc skutkować powinno przekazaniem do organu właściwego i wydaniem decyzji administracyjnej, a zatem złożenie takiego wniosku skutkuje przerwaniem terminu zasiedzenia nieruchomości

Sygn. akt I Ns 511/16 UZASADNIENIE Pismem z dnia 20 kwietnia 2016 roku Skarb Państwa wystąpił o stwierdzenie, iż nabył przez zasiedzenie z dniem 2 września 2010 roku działkę gruntu o numerze (...) o powierzchni 2.57.00 ha, działkę gruntu o numerze (...) o powierzchni 0.21.00 ha, działkę gruntu o numerze (...) o powierzchni 33.68.00 ha, położonych w obrębie W. gmina W. , opisanych w księdze wieczystej Sądu Rejonowego w Trzciance VI Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Czarnkowie oznaczonej num

Teza orzeczenia: Samo wniesienie wniosku przez obywatela do organu niewłaściwego zgodnie z art 65§1 kpc skutkować powinno przekazaniem do organu właściwego i wydaniem decyzji administracyjnej, a zatem złożenie takiego wniosku skutkuje przerwaniem terminu zasiedzenia nieruchomości

Sygn. akt I Ns 511/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący: S.S.R. Piotr Chrzanowski Protokolant : sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu dnia 17października 2017 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa reprezentowanego przez Nadleśniczego Nadleśnictwa P. przy uczestnictwie D. S. (1) , D. S. (2) , J. S. (1) , G. K. , M. S. , E. K. , P. S. , K. S. , A. S. , J. S. (2) o zasiedzenie nier

Teza orzeczenia: Roszczenie o zwrot nakładów poczynionych przez jednego ze współwłaścicieli na nieruchomość wspólną przysługuje przeciwko osobom, które były współwłaścicielami w czasie dokonywania tych nakładów

Sygn. akt I Ns 422/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący: S.S.R. Piotr Chrzanowski Protokolant : sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu dnia 31 maja 2016 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z wniosku H. B. , zam. ul. (...) , (...)-(...) C. przy uczestnictwie A. T. i I. T. o zniesienie współwłasności i rozliczenie nakładów na nieruchomość 1.znosi współwłasność nieruchomości zabudowanej położonej w C. , Gmina M.