Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Trzciance

Teza orzeczenia: W razie wątpliwości należy przyjąć , iż dana rzecz wchodzi do majątku wspólnego jeżeli została nabyta w trakcie trwania wspólności majątkowej małżeńskiej, a nie ma jednoznacznych dowodów, iż nabycie nastąpiło do majątku osobistego.

Sygn. akt I Ns 801/15 POSTANOWIENIE WSTĘPNE Dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: S.S.R. Piotr Chrzanowski Protokolant: sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu dnia 25 kwietnia 2017 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z wniosku B. L. przy uczestnictwie J. J. o podział majątku wspólnego ustala, że w skład majątku wspólnego J. J. i B. J. , których wspólność majątkowa małżeńska została zniesiona wyrokiem Sądu Rejonowego w Trzci

Teza orzeczenia: Zgłaszając zarzut zasiedzenia prawa odpowiadającego treści służebności przesyłu uczestnik był zobowiązany dokładnie określić zakres prawa, które jego zdaniem zasiedział

Sygn. I Ns 1082/15 UZASADNIENIE Pismem z dnia 3 września 2015 roku wnioskodawca S. S. wniósł o odpłatne ustanowienie służebności przesyłu polegającej na: - prowadzeniu eksploatacji sieci przesyłowej należącej do uczestnika a w tym wypadku na prawie swobodnego dostępu i dojazdu do urządzeń przesyłowych w celu wykonania prac eksploatacyjnych, konserwacyjnych i remontowych oraz usuwania ewentualnych awarii sieci przesyłowej i jej rozbudowy (w ramach przestrzennych ustanowionej służebności i z minim

Teza orzeczenia: Do czasu ustanowienia służebności przesyłu uczestnik nie ma żadnego obowiązku zapłaty wynagrodzenia za prawo, które wówczas jeszcze nieruchomości wnioskodawcy nie obciąża, a tym samym nie jest w zwłoce z zapłatą wynagrodzenia

Sygn. akt I Ns 1081/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący: S.S.R. Piotr Chrzanowski Protokolant : sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu dnia 6 września 2016 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z wniosku B. B. i M. B. przy uczestnictwie (...) Sp. z o.o. , o ustanowienie służebności przesyłu i wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu 1.obciąża nieruchomość położoną w miejscowości S. , Gmina T. , Pow

Sygn. akt I Ns 1233/15 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 12 listopada 2015 roku E. Z. , M. K. , K. K. (1) , P. F. wystąpili o wyrażenie zgody na: 1)instalację gazu ziemnego do kuchenek gazowych w następujących lokalach: - mieszkalnym nr (...) stanowiącym własność wnioskodawców M. i J. małżonków K. , - mieszkalnym nr (...) stanowiącym własność uczestników postępowania A. i P. małżonków K. , - użytkowym stanowiącym własność P. F. , położonych przy ul. (...) w T. , 2)zobowiązanie właścicieli lokalu mie

Teza orzeczenia: Szkoda w postaci zmniejszenia wartości nieruchomości występuje wtedy, gdy ma charakter trwały i nieodwracalny, a zatem z reguły z momentem obciążenia nieruchomości służebnością przesyłu

Sygn. akt I Ns 1121/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący: S.S.R. Piotr Chrzanowski Protokolant : sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu dnia 27 października 2016 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z wniosku D. B. przy uczestnictwie (...) Sp. z o.o. o ustanowienie służebności przesyłu i wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu 1.obciąża nieruchomość położoną w miejscowości P. , Gmina T. , Pow

Teza orzeczenia: Ustanowienie pełnomocnika pocztowego nie miałoby najmniejszego sensu, gdyby nie miał on umożliwiać adresatowi zapoznanie się z przychodzącą korespondencją, a jednocześnie podejmowanie przez niego korespondencji wywoływaloby skutki prawne doręczenia.

Sygn. akt I C 637/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Piotr Chrzanowski Protokolant : p.o.stażysty A. C. po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2019 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko K. K. i J. K. o zapłatę 1.zasądza od pozwanych K. K. i J. K. solidarnie na rzecz powoda A. K. kwotę 9.017 zł (dziewięciuset siedemnastu złotych) z odsetkami ustawowym

Teza orzeczenia: W przypadku , gdy strony wiąże umowa, przedawnienie rozpoczyna bieg z momentem wypowiedzenia tej umowy.

Sygn. akt I C 92/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 listopada 2015 roku (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od M. B. kwoty 1.614,98 zł z odsetkami umownymi liczonymi od kwoty 1.043,28 zł w wysokości czterokrotności stopy lombardowej Narodowego Banku Polskiego od dnia 7 października 2015 roku do dnia zapłaty. Powód domagał się ponadto zasądzenia od pozwanej kosztów procesu. Powód opierał roszczenie na zawartej przez pozwanego z powodem umowie z dnia 16 września 2005 roku o pr

Teza orzeczenia: Nie można się powołać na siłę wyższą jako okoliczność wyłączającą odpowiedzialność, jeżeli skutkom działania siły wyższej można było zapobiec lub je ograniczyć.

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 października 2017 roku (data złożenia w Sądzie) D. W. wystąpiła przeciwko Gminie T. o zapłatę kwoty 838,12 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi do dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powódka domagała się również zwrotu kosztów postępowania. Nakazem zapłaty z dnia 6 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Trzciance zasądził od Gminy T. na rzecz D. W. dochodzoną kwotę. Pismem z dnia 2 stycznia 2018 roku Gmina T. złożyła sprzeciw wobec nakazu zapłaty domagając