Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Trzciance

Teza orzeczenia: Art.498 kc określa skutki umorzenia, anuluje od chwili, gdy postępowanie stało się możliwe obowiązek zapłaty odsetek czy kar umownych

Sygn. akt I C 162/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 lutego 2016 roku J. W. wystąpił przeciwko M. W. o pozbawienie w części, to jest co do kwoty 2.515 zł wykonalności tytułu wykonawczego – wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 15 maja 2015 roku sygn. akt I C 229/15 zaopatrzonego w klauzule wykonalności tegoż Sądu zasądzającego od powoda J. W. na rzecz pozwanej M. W. kwotę 5.263,87 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu w wyso

Teza orzeczenia: Dla przyznania odszkodowania z tytułu zwrotu kosztów opieki osób trzecich nie jest konieczne wykazanie, iż poszkodowany efektywnie wydał odpowiednie kwoty na koszty opieki.

Sygn. akt I C 163/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.R. Piotr Chrzanowski Protokolant : sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko (...) S.A. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz powoda M. R. kwotę 27.000 zł (dwudziestu siedmiu tysięcy złotych) z odse

Teza orzeczenia: Nakłady spadkobiercy na majątek testatora poniesione przed jego śmiercią,których charakteru strony w momencie ponoszenia nakładów nie określiły, nie stanowią długów spadkowych.

Sygn. akt I C 212/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.R. Piotr Chrzanowski Protokolant : sekr. sąd Dorota Saks po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko S. M. o zapłatę 1.zasądza od pozwanego S. M. na rzecz powoda P. M. kwotę 23.250 zł (dwudziestu trzech tysięcy dwustu pięćdziesięciu złotych) z odsetkami ustawowymi

Teza orzeczenia: Dla przyznania odszkodowania z tytułu zwrotu kosztów opieki osób trzecich nie jest konieczne wykazanie, iż poszkodowany efektywnie wydał odpowiednie kwoty na koszty opieki.

Sygn. akt I C 163/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 lutego 2015 roku M. R. domagał się zasądzenia od (...) S.A. , które przejęło w całości majątek (...) S.A. , kwoty 5.000zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 lutego 2014 roku do dnia zapłaty, tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku wypadku drogowego do jakiego doszło dnia 27 listopada 2013 roku. Ponadto powódka domagała się zasądzenia od pozwanego zwrotu kosztów sądowych, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisany

Teza orzeczenia: Aby odpowiedzieć na pytanie czy zachowanie powoda przy wsiadaniu do samochodu było prawidłowe należy określić wzorzec zachowania w takich sytuacjach.

Sygn. akt I C 883/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 grudnia 2015 roku R. R. wystąpił przeciwko TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę. Powód domagał się zasądzenia od pozwanego kwoty 50.000 zł. tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 29 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty. Ponadto powód domagał się zasądzenia od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W odpowiedzi na pozew pozwany (...) Wzajemnych z siedzibą w W. wniósł

Teza orzeczenia: Kontakt z wymiarem sprawiedliwości nie jest żadną ujmą w dobrach osobistych

Sygn. akt I C 863/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Piotr Chrzanowski Protokolant : sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko Gminie L. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 kosztami postępowania obciąża powoda i z tego tytułu zasądza od powoda A. G. na rzecz pozwanego Gminy L. kwotę 600,00 (s

Teza orzeczenia: Oceniając niechęć pozwanego do świadczenia powodom pomocy wskazać należy też na naganny sposób traktowania przez powodów pozwanego w szczególności w zakresie swobody jego decyzji co do dysponowania nieruchomości

Sygn. akt I C 951/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 stycznia 2015 roku H. G. i O. G. (1) domagali się zasądzenia od S. B. (1) na swoją rzecz kwoty 21.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 19 stycznia 2015 roku do dnia zapłaty. Ponadto wystąpili o zasądzenie na ich rzecz od S. B. (1) kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych. Wyrokiem zaocznym z dnia 9 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Trzciance w sprawie o sygn.. I C 90/15 zasądził od pozwanego S. B. (1) na rzecz

Teza orzeczenia: Dla przyjęcia ciągłości posiadania w zakresie władztwa ustępujących współposiadaczy nie jest konieczna umowa o przeniesieniu posiadania.

Sygn. akt I Ns 92/17 UZASADNIENIE Pismem z dnia 1 lutego 2017 roku A. G. (1) i M. G. wystąpili o stwierdzenie, iż nabyli przez zasiedzenie własność nieruchomości położonej w G. , Gmina W. , stanowiącej działkę zabudowaną budynkiem gospodarczym – stodołą oznaczonej jako działka ewidencyjna nr (...) , dla której Sąd Rejonowy w Trzciance VI Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Czarnkowie prowadzi księgę wieczystą nr (...) . Uczestnik B. G. wniósł o oddalenie wniosku oraz zasądzenie na jego rzecz