Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Trzciance

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 listopada 2019 roku S. P. domagała się od (...) S.A. z siedzibą w W. zapłaty kwoty 18.700 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 10 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia oraz kwoty 1.152,- zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 10 stycznia 2019 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania. Ponadto S. P. domagała się zasądzenia na jej rzecz kosztów sądowych

Teza orzeczenia: Nie można stwierdzić, że powód był w błędzie, nie znajduje nowych uregulowań prawnych lub skutków prawnych bez zasadnego wypowiedzenia umowy, skoro mógł skorzystać z fachowej pomocy swojego prawnika.

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 listopada 2017 roku R. D. wystąpił o zobowiązanie Skarbu Państwa – Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. do złożenia oświadczenia woli o zawarciu z powodem umowy użytkowania obwodów rybackich położonych w gminach: L. , T. i W. , w obrębach: K. , L. , T. , S. , S. , B. , M. , D. i M. , na następujących warunkach: a)umowa zostanie zawarta na okres 10 lat licząc od dnia jej zawarcia lub ewentualnie od dnia 2 lutego 2014 roku, b) pozostałe warunki szczegó

Teza orzeczenia: Dla posiadacza samoistnego mającego doprowadzić do zasiedzenia nieruchomości niezbędne jest przejawianie aktywności na nieruchomości, faktyczne władztwo rozumiane jako wykorzystywanie nieruchomości , czerpanie z niej pożytków, zarządzanie nią, a nie jedynie wykonywanie czynności prawnych związanych z nieruchomością jak płacenie podatków.

Sygn. akt I Ns 273/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Trzciance – Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR Piotr Chrzanowski Protokolant : st. sekr. sąd. Agnieszka Kisała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2017r. w Trzciance sprawy z wniosku T. K. przy uczestnictwie A. P. o zasiedzenie 1 oddala wniosek, 2 kosztami postępowania obciąża wnioskodawcę i z tego tytułu zasądza od wnioskodawcy T. K. na rzecz uczestniczki postępowania A. P. kwotę 5.130,99 złoty

Teza orzeczenia: Bezzasadne są roszczenia o rozliczenie rat leasingowych za sprzęt wchodzący do majątku wspólnego za okres przed ustaniem wspólności majątkowej małżeńskiej

Sygn. akt I Ns 362/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący: sędzia Piotr Chrzanowski Protokolant : p.o. stażysty Anna Chylewska po rozpoznaniu dnia 10 grudnia 2019 roku w Trzciance na rozprawie sprawy z wniosku K. K. przy uczestnictwie M. K. o podział majątku wspólnego, zwrot wydatków i nakładów 1.ustala, że w skład majątku wspólnego K. K. i M. K. , których małżeństwo zostało rozwiązane wyrokiem Sądu Okręgoweg

Teza orzeczenia: Roszczenie o zwrot nakładów poczynionych przez jednego ze współwłaścicieli na nieruchomość wspólną przysługuje przeciwko osobom, które były współwłaścicielami w czasie dokonywania tych nakładów

Sygn. akt I Ns 422/14 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 24 kwietnia 2014 roku H. B. wystąpiła o zniesienie współwłasności nieruchomości zabudowanej – budynku mieszkalnego z garażem położonej w C. przy ul. (...) , na działce gruntu nr (...) , o powierzchni 0.07.61 ha, dla której Sąd Rejonowy w Trzciance Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w Czarnkowie prowadzi księgę wieczystą nr (...) , poprzez przyznanie rzeczonej nieruchomości w całości na wyłączną własność wnioskodawczyni oraz spłatę przez wnio

Teza orzeczenia: Współwłaściciel żądający stwierdzenia zasiedzenia idealnego udziału innego współwłaściciela musi udowodnić, że zmienił zakres swojego posiadania i urzeczywistnił tę zmianę wobec współwłaścicieli.

Sygn. akt I Ns 394/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący: sędzia Piotr Chrzanowski Protokolant : st. sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu dnia 21 kwietnia 2022 roku w T. na rozprawie sprawy z wniosku M. P. (1) przy uczestnictwie M. G. , E. D. , E. P. , M. P. (2) o zasiedzenie nieruchomości 1.stwierdza, że K. P. syn J. i Z. nabył do wspólności majątkowej małżeńskiej posiadanej z M. P. (1) przez zasiedzenie

Teza orzeczenia: Posiadacz samoistny nie może doliczyć sobie okresu posiadania poprzednika jeżeli był on właścicielem

Sygn. akt I Ns 461/16 UZASADNIENIE Pismem z dnia 18 kwietnia 2016 roku B. R. , M. B. i A. R. wystąpili o stwierdzenie, iż J. R. i B. R. nabyli na współwłasność po połowie przez zasiedzenie część nieruchomości położonej w B. , Gmina T. , dla której Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział Ksiąg Wieczystych w Trzciance prowadzi księgę wieczystą (...) o powierzchni 0.31.00 ha zabudowana budynkami gospodarczymi i budynkiem mieszkalnym, a stanowiącą własność T. K. i Z. K. . Uczestnicy Z. K. i T. K. wnieśli o

Teza orzeczenia: Współwłaściciel żądający stwierdzenia zasiedzenia idealnego udziału innego współwłaściciela musi udowodnić, że zmienił zakres swojego posiadania i urzeczywistnił tę zmianę wobec współwłaścicieli.

Sygn. akt I Ns 394/21 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 5 lipca 2021 roku M. P. (1) wystąpiła o stwierdzenie, że K. P. (1) nabył przez zasiedzenie z dniem 19 września 2004 roku udział wynoszący ½ w nieruchomości o powierzchni 0,3616 ha, położonej w C. , gmina C. , działka o numerze ewidencyjnym (...) , dla której Sąd Rejonowy w Trzciance VI Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w C. prowadzi księgę wieczystą (...) . Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł też o zasądzenie na rzecz wnioskodawczyni